国产又爽又黄又紧无遮挡_国产精品成人无码a无码_国产亚洲日韩a欧美在线人_色婷婷AV一区二在线观看_美女粉嫩极品国产高潮无套在线

圖書板塊圖書分類品牌系列獲獎圖書圖書專題新書上架編輯推薦作者團隊
廣西多民族文學經(jīng)典(1958—2018)·史料卷(上下冊)
(整套):广西师大出版社典藏巨制,60年广西文学发展档案,献礼广西壮族自治区成立60周年。史料卷:珍贵的史料汇集,一览广西壮族自治区成立60年来广西文学评论的发展。
ISBN: 9787559812216

出版時間:2018-11-01

定  價:298.00

作  者:黄伟林 李咏梅 分卷主编

責  編:唐娟 唐俊轩 邹婧
所屬板塊: 文学出版

圖書分類: 文集

讀者對象: 文学研究者 文学爱好者

上架建議: 文学 理论
裝幀: 精装

開本: 16

字數(shù): 880 (千字)

頁數(shù): 836
圖書簡介

“廣西多民族文學經(jīng)典(1958—2018)”是為全面展示廣西壯族自治區(qū)成立60年來文學創(chuàng)作領(lǐng)域的優(yōu)秀成果的匯集。本卷(史料卷)主要收錄了60年來廣西文學評論家、理論研究者有代表性、有影響力的評論和研究作品,對廣西壯族自治區(qū)成立以來的廣西文學評論和研究進行了一次系統(tǒng)的梳理,全面展示了廣西當代文學創(chuàng)作及理論的發(fā)展狀況,是大眾了解和研究廣西當代文學的珍貴資料。

作者簡介

黃偉林,廣西師范大學文學院教授,博士生導師,廣西特聘專家,文學桂軍最具影響力的評論家之一。從事廣西現(xiàn)當代文學研究30多年,曾獲全國少數(shù)民族文學駿馬獎、中國作家協(xié)會莊重文文學獎、廣西文藝創(chuàng)作銅鼓獎;著有《中國當代小說家群論》《小說的聚焦》《轉(zhuǎn)型的解讀》《文學桂軍論》《桂海論列》等多部文學研究專著;主編大型史料文獻叢書《抗戰(zhàn)桂林文化城史料匯編》,《廣西現(xiàn)代文化史》“文學編”總撰稿。

圖書目錄

•1950年代 •

2 田漢《把廣西人民文藝運動推到一個新的輝煌的階段》

7 胡明樹《檢查我們的工作,紀念毛主席〈在延安文藝座談會上的講話〉發(fā)表十周年》

12 《全省文藝工作者組織起來,為爭取本省文學藝術(shù)創(chuàng)作的開展與繁榮而努力!——廣西日報社論》

16 周鋼鳴《為爭取廣西省的文學藝術(shù)繁榮而斗爭——一九五四年五月二十六日在廣西省文學藝術(shù)工作者第一次代表大會報告》

38 《為爭取全省文學藝術(shù)繁榮而斗爭——記本省文藝工作者第一次代表大會》

42 《把文藝創(chuàng)作趕上社會主義革命高潮!——為迎接全省青年文藝創(chuàng)作者會議而寫》

46 《第一個春天——記本省第一個青年文藝創(chuàng)作者會議》

51 《歡呼廣西僮族自治區(qū)成立》

54 周鋼鳴《表現(xiàn)少數(shù)民族的同時代人——祝廣西僮族自治區(qū)的成立》

65 于放《讓我們的詩歌閃耀民族生活的光芒》

78 苗延秀《為創(chuàng)作更多更優(yōu)秀的作品而努力——在區(qū)文聯(lián)及作協(xié)廣西分會成立大會上的工作報告》

99 劉碩良《從各方面推動文藝評論工作》

•1960年代 •

106 郭銘《力爭文藝事業(yè)更大繁榮》

110 李寶靖《描繪我們時代的英雄人物》

115 歐陽予倩《百花齊放中的桂戲》

121 潘紅原《漫評一九六二年我區(qū)的短篇小說》

130 陸里《僮族人民生活的真實反映——談幾篇具有民族特色的小說》

140 上官桂枝《加強文藝評論的幾個問題》

154 劉碩良《可貴的開端,豐碩的收獲——簡評〈廣西文藝〉七、八月號上的六個現(xiàn)代戲劇本》

•1970年代 •

172 《繁榮文藝創(chuàng)作,為新時期總?cè)蝿?wù)服務(wù)——慶祝廣西壯族自治區(qū)成立廿周年》

•1980年代 •

178 樊笑云《解放思想,為繁榮文藝而奮斗——全國第四次文代會廣西代表活動散記》

182 陸地《解放思想,加強團結(jié),繁榮社會主義文藝——在廣西壯族自治區(qū)第三次文代會上的報告》

195 石榕《壯族文學的民族特色淺談》

201 石榕 彭洋《廣西近年文學創(chuàng)作的回顧與展望》

210 梅帥元 楊克《百越境界——花山文化與我們的創(chuàng)作》

213 黃倫生《追尋與創(chuàng)造——讀追求“百越境界”的幾篇小說新作》

216 蔣述卓《“百越境界”與現(xiàn)代意識——也來思考“花山文化”與我們的創(chuàng)作》

220 李昌滬《“百越境界”作品與時代精神》

225 武劍青《為繁榮我區(qū)少數(shù)民族文學創(chuàng)作再展宏圖——在廣西第二屆少數(shù)民族文學評獎授獎大會上的講話(摘要)》

229 陳實《走向花山,走向遠方——評詩叢〈含羞草〉》

239 陳雨帆《要獲得富于現(xiàn)代感的結(jié)構(gòu)——關(guān)于廣西民族文學發(fā)展的思考》

247 武劍青《團結(jié)起來,為振興我區(qū)文藝事業(yè)而奮斗——在廣西壯族自治區(qū)文學藝術(shù)工作者第四次代表大會上的工作報告》

260 《在歷史的反思中探索出新——壯族當代文學討論會部分發(fā)言摘編》

277 王敏之《一個民族的文學覺醒與跨越——新時期壯族文學概覽》

287 楊炳忠《發(fā)展中的壯族當代文學》

294 黃偉林《情趣和智慧——〈廣西文學〉散文八年》

303 王敏之《作家,是文學成熟的第一要素——廣西各少數(shù)民族作家之比較》

313 徐治平《壯族當代散文概觀》

324 陳學璞《壯族當代文學民族性探索》

330 雷猛發(fā)《壯麗的南國長篇浪潮——廣西三十年來少數(shù)民族長篇小說創(chuàng)作概述》

340 《廣西文壇三思錄》

355 楊炳忠《論瑤族當代文學審美品格的超越》

361 彭洋《躁動不安的廣西文壇——“振興廣西文藝大討論”記述之一》

365 陳學璞《涌動:在大潮之后——廣西首屆青年文學評獎斷想》

369 楊長勛《對當代仫佬族文學的總體印象》

374 雷猛發(fā)《文明走向的艱難步履——試論瑤族部分小說的藝術(shù)探索》

•1990年代 •

384 張宗栻 黃偉林《被遺忘的土地》

390 武劍青《團結(jié)鼓勁,開拓奮進,爭取我區(qū)文藝事業(yè)的更大繁榮——在廣西第五次文代會上的工作報告》

407 陳學璞《廣西文壇新人掃描》

415 石一寧《走向文學新天地——簡論“新桂軍”》

420 彭洋《海與岸——評廣西“下海”作家作品專號》

429 黃偉林《論新桂軍的形成、特征和創(chuàng)作實績》

438 容本鎮(zhèn)《相思湖作家群現(xiàn)象溯源》

444 徐治平《新時期壯族散文概覽》

455 張燕玲《從〈含羞草〉到〈我們〉》

•2000年代 •

460 張燕玲《〈南方文壇〉與90年代文學批評》

467 黃紹清《論20世紀的壯族文學》

481 劉春《中國詩歌的幾個熱點及廣西的對應(yīng)——在廣西青年詩會上的發(fā)言(節(jié)選)》

492 陳祖君《南方的聲音——90年代兩廣詩人論》

522 黃曉娟《平靜與堅實努力與堅韌——新世紀廣西散文創(chuàng)作的風貌》

534 黃曉娟《心靈的風景線:論當代廣西女性散文創(chuàng)作》

546 李建平《區(qū)域作家群的一個樣本及研究意義——文學桂軍系列研究論文之二》

565 潘琦《關(guān)于推動廣西文學藝術(shù)事業(yè)大發(fā)展大繁榮的思考》

571 石一寧《為中國文學的多樣性作出貢獻》

578 肖晶 邱有源《邊緣的崛起——論文學桂軍的女性書寫與文化內(nèi)涵》

589 燕玲《綠葉對根的情意——與〈南方文壇〉同行》

•2010年代 •

596 佘愛春《〈南方文壇〉與90年代以來的廣西文學》

611 張利群《論廣西文學理論批評桂軍的崛起及評價機制建設(shè)》

625 陳代云《“寫歌人”與詩人的誕生——論“十七年”時期廣西少數(shù)民族詩人的詩歌觀念》

634 黃偉林《廣西文壇88新反思以來文藝理論與批評解讀》

644 陳代云《廣西當代詩歌本土經(jīng)驗的想象與構(gòu)建》

655 羅小鳳《新世紀以來廣西的新詩發(fā)展傾向與困境探察》

669 王迅《當代廣西回族述略》

676 張柱林《語言選擇與文化自覺——廣西少數(shù)民族作家漢語寫作研究》

689 黃偉林《花山巖畫與廣西文學——以花山巖畫為中心的文學敘事》

702 張柱林《廣西現(xiàn)當代作家的民族身份認同與主體建構(gòu)》

713 張燕玲《近期廣西長篇小說:野氣橫生的南方寫作》

721 黃偉林《以漓江為中心的文學敘事——“廣西當代多民族文學研究”系列論文之二》

739 溫存超《都安作家群:大石山區(qū)崛起的一支文學勁旅》

758 劉鐵群《文學研究與公共視野——從新西南劇展看文學研究介入現(xiàn)實的可能及意義》

766 歐造杰《論廣西當代文學批評家群體的構(gòu)成及其貢獻》

序言/前言/后記

導 言

廣西當代文學作為中華人民共和國文學的一個組成部分,一開始就納入了中華人民共和國文學的管理機制。1950年 6月,廣西省文學藝術(shù)工作者代表會議在南寧召開,成立了廣西省文聯(lián)籌備委員會以及文學、音樂、美術(shù)、戲劇四個工作委員會,經(jīng)過長達四年的籌備,1954年 5月廣西省文學藝術(shù)工作者第一次代表大會召開,廣西省文學藝術(shù)工作者聯(lián)合會正式成立,廣西文學事業(yè)也開始得到體制化的開展。

作為文學雙翼中的一翼,對廣西當代文學的評論和研究幾乎是與廣西當代文學同步發(fā)生的。

漫長的研究起步階段

在《廣西文藝》1956年第9期,我們讀到了胡明樹的文學評論《讀〈虹〉》?!逗纭肥秦锢凶逶娙税裉糜脻h文發(fā)表的第一篇詩作。胡明樹認為“這是一個美麗的故事,很富于民族特色的故事”,這個看法在很大程度上可以代表評論界對當時廣西文學的基本看法:美麗而富于民族特色。類似的評價我們在《紅水河》1958年第8期宋宇的文學評論《讀〈板雅坡上〉》也可以看到,《板雅坡上》的作者潘榮才當時還是廣西師范學院(今廣西師范大學)中文系的學生,宋宇對這個小說的評價是“相當真實地藝術(shù)地再現(xiàn)了壯族人民富有民族色彩的美好而又豐富的文化生活”。

1958年廣西壯族自治區(qū)的成立對廣西文學的影響是深遠的,它有力地強化了廣西文學的少數(shù)民族特別是壯族文學特質(zhì)。在后來相當長的時間里,廣西文學雖然未能出現(xiàn)在中國文壇影響卓著的作家,但其在各種版本的中國當代少數(shù)民族文學史中,總是占有一席之地。

1950年代,廣西除了擁有像陸地、秦似這樣的知名作家,也出現(xiàn)了像韋其麟、包玉堂這樣的青年作家;而文學評論領(lǐng)域,廣西既擁有像林煥平、李文釗、周鋼鳴、胡明樹這樣的知名評論家,也出現(xiàn)了像劉碩良這樣的青年評論家。但當時廣西的文藝評論相當不景氣,劉碩良曾在《紅水河》1959年第 6期發(fā)表過《從各方面推動文藝評論工作》一文,在他看來,“廣西是一個多民族地區(qū),民族、民間文學的搜集、整理中也有很多問題需要研究”。這個看法即使在今天也是中肯的。然而,當時的廣西評論界的現(xiàn)狀卻是“無視廣西的文藝創(chuàng)作,沒有認真去研究廣西的文藝創(chuàng)作”,“在戲劇方面,如何繼承傳統(tǒng)、如何塑造人物、如何提高表演技巧等等,幾乎還沒有進行過深入的系統(tǒng)的探討;音樂、美術(shù)的評論更加落后,一年到頭除了舉辦美術(shù)作品展覽時報紙上發(fā)過篇把一般化的評論外,就沒有什么評論文章出現(xiàn),音樂方面的更少”?;谶@樣的現(xiàn)狀,劉碩良提出要加強文藝評論的計劃性和系統(tǒng)性,“先評論后研究,先搞一般的評論,從中擴大隊伍,培養(yǎng)作者,再進一步做系統(tǒng)的研究工作”。

客觀地說,1950年代廣西文藝評論的不景氣確實也與廣西文藝創(chuàng)作優(yōu)秀作品貧乏有關(guān),但是,這種局面進入 1960年代之后有所改變。隨著一批本土佳作的出現(xiàn),出現(xiàn)了一批有見地的評論,如曾慶全的《〈美麗的南方〉藝術(shù)淺賞》(《廣西文藝》1961年第8期)、劉碩良的《喜讀〈故人〉》(《廣西文藝》1963年第2期),等等。顯然,名家名作的出現(xiàn)是能夠激起文藝評論的熱情的。

經(jīng)過 1950年代的積累,至 1960年代,可供評論和研究的廣西當代文學作家作品逐漸增多,劉碩良所提倡的那種帶有系統(tǒng)性的廣西文學評論也開始出現(xiàn),如潘紅原的《漫評一九六二年我區(qū)的短篇小說》(《廣西文藝》1963年第3期)、陸星的《僮族人民生活的真實反映——談幾篇具有民族特色的小說》(《廣西文藝》1963年第 3期)、劉碩良的《可貴的開端豐碩的收獲》(《廣西文藝》1964年第7—8期)等等。

1970年代,廣西出現(xiàn)了以廣西文學為主要研究對象的評論家,他就是畢業(yè)于北京大學中文系,曾經(jīng)在中國作協(xié)工作多年,后由中央文化部咸寧干校來廣西支邊的王敏之。作為廣西文聯(lián)的專職評論人員,王敏之撰寫了大量以廣西當代文學為對象的文學評論,贏得了“廣西作家的知音”之稱譽。

從 1950年代到 1970年代,廣西當代文學研究經(jīng)歷了一個漫長的起步階段。如此漫長的起步階段,顯然與廣西當代文學的整體水平相關(guān),也與廣西文學評論家對廣西當代文學自身發(fā)展的相對忽略有關(guān)。畢竟,那個時代廣西的知名作家相對太少,那個時代廣西文學的氣質(zhì)與主流評論家的審美趣味相對隔膜,廣西當代文學引起人們廣泛的研究興趣,還有待來日。

1980年代廣西文壇理論自覺

1980年代是廣西當代文學作家的理論自覺年代。

在這十年里,隨著中國改革開放的深入,廣西作家開始對前30年的廣西文學有所反思。這些反思主要表現(xiàn)為兩個現(xiàn)象:一是 1985年梅帥元、楊克在《廣西文學》發(fā)表《百越境界——花山文化與我們的創(chuàng)作》一文,該文引發(fā)了廣西文壇審美文化選擇的討論,可以稱之為“百越境界”;二是1988年黃佩華、楊長勛、黃神彪、韋家武、常弼宇發(fā)動的“88新反思”,這個反思后來以系列文章《廣西文壇三思錄》在《廣西文學》刊發(fā)。

上述兩篇(組)文章在廣西文壇引起強烈反響。對于前者,《廣西文學》編輯部專門召開了“花山文化與我們的創(chuàng)作”研討會,《廣西文藝評論》也召開了“百越境界”研討會,《廣西日報》《廣西文學》發(fā)表了一系列相關(guān)文章;對于后者,《廣西文學》、《南方文壇》、《廣西日報》文藝部等六家單位召開了“振興廣西文學大討論”。

“百越境界”和“88新反思”的重要價值在于為廣西文學的整體發(fā)展提供了開放性的思考。“百越境界”為廣西文學建構(gòu)了一個“離奇怪誕的百越文化傳統(tǒng)”,并提供了西方現(xiàn)代主義的成功范例,表示“要創(chuàng)造一個感覺到的世界”,“打破了現(xiàn)實與幻想的界線,抹掉了傳說與現(xiàn)實的分野,讓時空交叉,將我們民族的昨天、今天與明天溶為一個渾然的整體”?!?8新反思”主要是基于廣西作家八年無緣于全國文學獎的現(xiàn)實,意識到不能繼續(xù)跟著外省作家主導的文學潮流亦步亦趨,如此不可能在全國文壇進入領(lǐng)先位置,他們或者對廣西文學的土司文化、民間文學傳統(tǒng)以及“民族風情畫卷”模式不以為然,表示要“告別”“劉三姐文化”和“百鳥衣圓圈”,要尋找“一種充滿人性、充滿個性與自由的文化精神本質(zhì)”,或者提出“廣西作家必須早日結(jié)成代際的同盟,文學的紅水河才能匯入世界文學的江?!?,應(yīng)該凝成“強大的群體沖擊力來撼動全國的文壇和讀者”。

“百越境界”的提出造就了一個“百越境界”作家群,他們以聶震寧、梅帥元、楊克、林白、李遜、張宗栻、張仁勝等人為代表,雖然后來這個作家群的作家們大都放棄了文學寫作,但他們當年的作品確實抵達了相當?shù)母叨?,值得廣西文學的研究者深入研究。尤其重要的是,這個文學群體中的林白,后來成為中國女性主義文學的代表人物,了解廣西文學發(fā)展軌跡的研究者,當能理解“百越境界”所提出的“離奇怪誕的百越文化傳統(tǒng)”在林白作品中的滋長。

“88新反思”打造了一個“文學新桂軍”文學團隊。這個文學團隊后來逐漸出現(xiàn)了其領(lǐng)軍人物“廣西三劍客”,并終于實現(xiàn)了廣西文壇渴望已久的“邊緣的崛起”。

“百越境界”和“88新反思”主要由廣西作家發(fā)動,但其中有廣西評論家的參與。然而,值得指出的是,1980年代既是廣西當代作家自我反思的年代,也是廣西當代評論家評論自覺的年代。據(jù)李建平等著的《廣西文學50年》,可知1980年廣西作家協(xié)會成立了理論工作委員會,著名文藝理論家林煥平出任主任;1984年廣西文聯(lián)文藝理論研究室組織舉辦青年文藝評論作者學習班,張燕玲、李建平、彭洋、銀建軍皆為該班成員;1982年,廣西文聯(lián)創(chuàng)辦了《廣西文藝評論》,該刊共出版 36期,1987年,該刊更名《南方文壇》,公開發(fā)行?!赌戏轿膲返膭?chuàng)刊,集聚了當時廣西的一批青年評論家,為廣西文學的批評自覺建立了重要的傳播平臺。這種對評論的重視催生了一批評論家的出現(xiàn),其代表人物主要有李建平、彭洋、張燕玲、楊長勛、黃偉林等人。他們或任職廣西文聯(lián),或執(zhí)教廣西高校,或轉(zhuǎn)業(yè)研究機構(gòu)。他們接受大學教育的年代,正是中國“文學熱”的年代。他們大學畢業(yè)之后因為各種機緣躋身文學評論,成為當時廣西文壇有影響的“青年評論家”。

所謂“評論自覺”有多方面含義,但其中一個重要含義就是廣西當代文學研究和評論的自覺。也就是說,廣西青年評論家的評論自覺很大程度上體現(xiàn)為他們對本土文學的自覺關(guān)注。

在如今“文學桂軍”影響力日漸增強的形勢下,人們很難想象1980年代廣西文學“無人問津”的寂寞狀態(tài)。這種寂寞不僅表現(xiàn)為區(qū)外文學評論家對廣西當代文學的陌生,同時也表現(xiàn)為廣西評論家自身對廣西當代文學的隔膜。

廣西當代文學研究的寂寞局面從 1980年代開始改變,這種局面的改變與一批青年評論家的出現(xiàn)有關(guān)。

李建平大學畢業(yè)后最初任職《廣西文學》,從事編輯工作,對廣西文學的發(fā)展現(xiàn)狀有近距離的了解。

張燕玲大學時代即參與了許多桂林文學界的活動,畢業(yè)后曾先后兼職《廣西文學》和《南方文壇》編輯,對廣西文壇亦有深度參與。

楊長勛或許是最早自覺研究和評論廣西當代文學的青年評論家,還在大學求學期間,他就寫了“廣西作家與民間文學”系列專題論文,由廣西民間文學研究會編印成書。

黃偉林大學畢業(yè)后執(zhí)教廣西師范大學,因撰寫張宗栻的小說評論引起廣西文壇的重視,從此撰寫了大量廣西當代作家的評論。

1980年代,這批青年評論家開始從事廣西當代文學評論,他們的出場,為廣西當代文學帶來了朝氣和活力。

與青年評論家朝氣蓬勃的出場相呼應(yīng),從 1984年到 1986年,周作秋編的《周民震韋其麟莎紅研究合集》,蒙書翰編的《陸地研究專集》,蒙書翰、白潤生、郭輝編的《苗延秀包玉堂肖甘牛研究合集》相繼出版。這些極其專業(yè)的廣西當代作家研究著作,在寂寞的狀態(tài)中保證了廣西當代文學研究如星星之火的存在。顯然,大學的學術(shù)體制對文學研究還是起到了某種保護和鼓勵的作用。而只要有火,廣西當代文學研究終將會薪火承傳。

1990年代文學評論影響凸顯

1990年代是廣西青年評論家成長的年代,也是廣西當代文學評論影響力凸顯的年代。

1993年,漓江出版社出版了《文藝新視野》一書,該書由廣西青年文藝評論學會編,是李建平、楊長勛、黃偉林和王杰四位青年評論家的評論文選,這是廣西青年評論家的一次集結(jié)。

1993年,漓江出版社出版了黃偉林的《桂海論列》一書,該書為“廣西作家桂版圖書評論匯編”,屬于“新桂系文叢”中的一種,“新桂系文叢”由梁潮主編。事實上,《桂海論列》一書由梁潮從黃偉林包括散文隨筆、文學評論以及圖書評論各種文章中篩選出來,在篩選的過程中,確定了“廣西作家桂版圖書評論”這個主題,梁潮此舉使作者黃偉林并非自覺的“廣西文學研究”變成了自覺的“廣西文學研究”。

1996年,接力出版社出版了“評論家接力叢書”,包括彭洋《視野與選擇》、李建平《理性的藝術(shù)》、張燕玲《感覺與立論》、楊長勛《話語的邊緣》、黃偉林《轉(zhuǎn)型的解讀》。這是廣西青年評論家的又一次集結(jié)。當時的接力出版社正值旭日東升之時,出版評論家接力叢書,既可見接力出版社的抱負,也顯示了廣西青年評論家的影響力。

1996年,青年評論家張燕玲主持了《南方文壇》的改版,這是廣西當代文學歷史上重中之重的大事。

早在大學求學期間,張燕玲就深度參與了廣西的文學事業(yè),大學畢業(yè)后曾經(jīng)在北京大學訪學一年,結(jié)識了許多當時中國文壇最有影響的評論家。她所主持的《南方文壇》改版,立刻組織編發(fā)了許多全國知名評論家的文章,將《南方文壇》從一個區(qū)域性的文藝評論刊物提升為一個全國性的文藝評論刊物。在《南方文壇》轉(zhuǎn)型升級為“中國文藝批評重鎮(zhèn)”的同時,張燕玲通過精妙的欄目設(shè)計,使《南方文壇》保持了對廣西文學的特別關(guān)注。最為難得的是,張燕玲還通過辦刊過程中與中國最優(yōu)秀評論家建立的良好友誼,促成這些中國最優(yōu)秀的評論家撰寫了許多廣西作家的評論,并與中國最優(yōu)秀的文學評論家共同打造了“廣西三劍客”“廣西后三劍客”等具有全國影響的文學品牌。這一點非常重要。我們知道,一個區(qū)域的文學,如果只有本土評論家的評論和研究,其影響力終究是有限的。因此,吸引域外評論家的評論,就變得非常重要。張燕玲及其《南方文壇》,就起到了引領(lǐng)或者吸引區(qū)外評論家,特別是中國一流評論家關(guān)注廣西文學的作用。這一方面有利于廣西文學的健康成長,另一方面對廣西文學影響力的傳播起到了重要的推進作用。

在廣西文學的評論、研究和傳播方面,1990年代是一個重要的年代。一方面,《南方文壇》通過其影響力,不僅推出了“廣西三劍客”這個重要的廣西文學品牌,而且組織一批全國知名評論家,撰寫了當時廣西一批新銳作家的評論;另一方面,馮藝自1997年擔任廣西作家協(xié)會常務(wù)副主席,后又擔任廣西作家協(xié)會主席,在大約十年的時間里,他組織了許多廣西文學評論在諸如《民族文學》《文藝報》《文學報》等具有全國影響力的文學媒介上刊發(fā),有效地擴大了文學桂軍團隊在全國范圍內(nèi)的影響。

值得注意的是,作為少數(shù)民族地區(qū),廣西當代文學有鮮明的多民族文學色彩,特別是壯族文學、瑤族文學、仫佬族文學的發(fā)展相當充分。在一定程度上,廣西當代文學研究的最初成果主要來自廣西各民族文學的研究。1990年代是這類研究獲得成果的豐收期。如 1991年由廣西民族出版社出版,梁庭望、農(nóng)學冠編著的《壯族文學概要》,壯族當代文學已經(jīng)被納入其中;1992年廣西人民出版社出版蒙國榮、王弋丁、過偉著的《毛南族文學史》,毛南族當代文學得到了關(guān)注;1993年廣西教育出版社出版龍殿寶、吳盛枝、過偉著的《仫佬族文學史》,仫佬族當代文學已經(jīng)占據(jù)相當篇幅;1993年由廣西教育出版社出版,蘇維光、過偉、韋堅平著的《京族文學史》,專設(shè)有京族當代文學內(nèi)容。而由苗延秀、蒙書翰主編,漓江出版社出版的《廣西侗族文學史料》,則以龐大的篇幅,收集了大量侗族文學史料。

1990年代,廣西當代文學的研究者微乎其微。2000年代,隨著文學桂軍影響力的擴展,廣西當代文學的研究者如過江之鯽,越來越多的人開始加盟了廣西文學的評論和研究。

2000年代文學評論全面繁榮

2000年代,廣西文學研究進入全面繁榮年代。

首先,廣西文學研究的“繁榮”表現(xiàn)為多種廣西文學史著述的出現(xiàn)。

2001年,農(nóng)學冠、黃日貴、蘇勝興著的《瑤族文學史》由廣西民族出版社出版,與 1988年廣西人民出版社出版的《瑤族文學史》相比,該書最突出的地方就是增加了瑤族當代文學的內(nèi)容。

2001年,徐治平著的《中國當代散文史》由中國文聯(lián)出版社出版,作者將彭匈、凌渡、曾敏之等廣西散文家被有機地整合到中國當代散文歷史中。

2004年,姚代亮主編的《中國當代文學史》由廣西師范大學出版社出版,這是由廣西師范大學、廣西民族大學、廣西師范學院等廣西高校中國當代文學專業(yè)資深教師集體編寫的中國當代文學教材,在該教材中,林白小說被作為女性小說的代表專門評介,該書還設(shè)有“東西、鬼子、李馮”專節(jié),這應(yīng)該是“廣西三劍客”以專節(jié)篇幅首次進入中國當代文學史。

2004年,徐治平主編的《廣西散文百年》在民族出版社出版,這是第一部廣西現(xiàn)當代散文史,該書分上下兩冊,上冊是對1901年至 2000年的百年廣西散文歷史作了提綱挈領(lǐng)的探討,對重要散文家進行了專門的論述;下冊編選了諸如王力、秦似、華山、凌渡、潘琦、馮藝、彭洋、張燕玲等重要散文家的散文。

2005年,李建平主持的《廣西文學50年》出版,這是第一部廣西當代文學史,對廣西當代文學歷史進行了梳理,對廣西當代重要作家作品進行了評述。

2007年,溫存超主編的《廣西新時期文學作品選讀》由社會科學文獻出版社出版,該書以大學文學教材的規(guī)范體例進行編撰,顯示出編者在廣西文學研究中的經(jīng)典化努力。

2007年,周作秋、黃紹清、歐陽若修、覃德清著的《壯族文學發(fā)展史》由廣西人民出版社出版,該書在《壯族文學史》的基礎(chǔ)上,增補了1919年至2000年的現(xiàn)當代壯族文學的內(nèi)容。全書共三卷 170多萬字,壯族現(xiàn)當代文學部分超過了全書五分之二的內(nèi)容,約 70萬字,足見壯族文學進入現(xiàn)當代之后獲得了強勁的發(fā)展。

其次,廣西文學研究的“繁榮”表現(xiàn)為諸多評論家將文學桂軍崛起作為一個現(xiàn)象進行研究。

2005年,金麗、蔡勇慶著的《世界文學視野中的廣西少數(shù)民族文學》由廣西師范大學出版社出版,該書選擇了一批廣西少數(shù)民族宗教神話、民間傳說和文人創(chuàng)作,將其放在世界文學的坐標中進行探討,從比較文學的角度對韋其麟、韋一凡、藍懷昌、鬼子、凡一平、海力洪等廣西當代作家的作品進行了解讀。

2007年,李建平、黃偉林等撰寫的《文學桂軍論——經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)一個重要作家群的崛起及意義》由中國社會科學出版社出版,該書把文學桂軍的崛起作為一個文學現(xiàn)象進行論述,并對東西、鬼子、李馮、凡一平的創(chuàng)作進行了深入的闡釋。

2007年,由廣西文聯(lián)主持、藍懷昌主編的《世紀的跨越——廣西文學藝術(shù)十三年現(xiàn)象研究》由廣西人民出版社出版。該書對1989年至 2002年的廣西文藝進行了現(xiàn)象解讀和作品評論。而 1989年至 2002年,被認為是“廣西文藝以新桂軍的整齊陣容,邁開了跨越式發(fā)展的步伐,從花山腳下走向全國,走向世界,迎來了百花齊放、百舸爭流、繁榮昌盛的文藝春天”(該書總論),“這十三年在漫長的歷史長河中只是短暫的一瞬,而在廣西文藝發(fā)展史上卻是一段激動人心、感人肺腑、催人振奮的難忘歲月”(該書潘琦序)。

雷銳主持了“十五”國家社科基金項目“壯族文學現(xiàn)代化的歷程”,將壯族現(xiàn)當代文學納入現(xiàn)代化視野進行觀照,并于 2008年在民族出版社出版了《壯族文學現(xiàn)代化的歷程》一書。

再次,廣西文學研究的“繁榮”表現(xiàn)為廣西文學研究進入“諸侯割據(jù),百家爭鳴”狀態(tài)。

所謂“諸侯割據(jù),百家爭鳴”指的是隨著廣西文學的體量日趨增大,全面研究廣西文學變得越來越困難,也越來越趨同,于是,研究者開始將廣西文學繼續(xù)細分,出現(xiàn)了桂西北作家群、環(huán)北部灣作家群、天門關(guān)作家群、相思湖作家群、獨秀作家群等以廣西地域為標志或以廣西高校為旗幟的作家群,廣西文學研究因此進入“諸侯割據(jù),百家爭鳴”的狀態(tài)。

2002年,容本鎮(zhèn)主編的《悄然崛起的相思湖作家群》由廣西民族出版社出版。相思湖作家群是廣西打造的第一個大學文學品牌,該書的出版,增加了認識文學桂軍的一個新視角。

在“諸侯割據(jù),百家爭鳴”的狀態(tài)中,北部灣作家的研究頗具特色。馮藝、張燕玲主編的《風生水起——廣西環(huán)北部灣作家群作品選》(上下冊)2005年由作家出版社出版。該書附有張燕玲《風生水起——廣西環(huán)北部灣作家群作品札記》一文,將廣西環(huán)北部灣作家群置放在全國諸多地域性作家群的格局中進行審視,既有全景性掃描,也有個案式分析,是對北部灣當代文學的檢閱。

2008年,黃繼樹主編的《水蓮:桂林青年作家中短篇小說選》由廣西師范大學出版社出版,該書以黃偉林撰寫的《廣西文學格局中的桂林小說》作為代序,該文簡略地梳理了桂林文學歷史,并將桂林小說置放在整個廣西小說格局中參照論述。

都安是廣西的一個瑤族自治縣,涌現(xiàn)了藍懷昌、凡一平、李約熱等一批文學名家,黃啟先、韋翰翔、潘瑩宇主編的《山里山外——都安作家群作品選集》雖然是內(nèi)部印刷,但以厚重的篇幅顯示了“小縣崛起大作家”的文學成績,置于全書卷首的張燕玲《山里山外——序〈都安作家群作品選〉》則對都安作家群作了精當?shù)狞c評。

2010年代文學研究縱深拓展

2010年代,廣西文學研究進入全面縱深的階段。

2010年,潘琦主編的《廣西文學藝術(shù)六十年》由廣西人民出版社出版,該書對中華人民共和國成立以來的廣西文藝創(chuàng)作和文藝評論進行了較為全面的總結(jié),被認為是“廣西文學藝術(shù)界的一次重要學術(shù)研討活動和著作撰寫工程”(該書后記)。

2010年,黃偉林主編的《從雁山園到獨秀峰——獨秀作家群尋蹤》《大學里的作家夢——獨秀作家群訪談》由廣西師范大學出版社出版。前者對獨秀作家群譜系進行了深度梳理,使廣西當代文學的現(xiàn)代傳統(tǒng)得以“浮出海面”;后者對當代獨秀作家群進行了深度訪談,讓人們了解了一批廣西當代知名作家的文學初心和業(yè)績。

2010年,邱灼明主編的《發(fā)軔之路——北海文學三十年》由花城出版社出版,是一部對北海新時期文學的綜合研究,既有宏觀的論述,也有個案的分析,顯示了北海文學研究“風生水起”的態(tài)勢。這是廣西第一部以一個城市文學為研究對象的著作。

2011年,肖晶著的《邊緣的崛起——桂軍當代女性文學的文化探析》由河南人民出版社出版,該書將研究視角投向文學桂軍中的女性作家,并將其置放到整個中國女性文學版圖中進行研討。

2011年,韓穎琦、王迅著的《當代廣西小說十家》由陜西人民教育出版社出版,該書由東西、凡一平、光盤、鬼子、海力洪、黃佩華、李馮、林白、沈東子、楊映川十位小說家創(chuàng)作論構(gòu)成,并附錄了這十位小說家的小說創(chuàng)作年表。

2011年,張柱林著的《小說的邊界——東西論》由廣西師范大學出版社出版,這是繼溫存超《秘密地帶的解讀——東西小說論》之后第二本“東西論”。張柱林與東西有極其相似的生活經(jīng)歷,因此,他更理解東西作品所寫的各種生活情節(jié)、情境、情勢以及情感,他對東西作品的解讀,有許多評論家所沒有的“會心之處”。

2012年,容本鎮(zhèn)、王建平、石才夫主編的《廣西文藝研究與評論文選(2007—2012)》由廣西教育出版社出版,其中收入了不少廣西當代文學專題研究的論文。

2012年,劉鐵群著的《廣西現(xiàn)當代散文史》由廣西師范大學出版社出版,這是作者在《桂林文化城散文研究》之后新的研究成果。

2012年,潘琦主編的《廣西當代文藝理論家叢書》(第一輯)出版,該叢書作者包括廣西當代20位文藝理論家林煥平、王敏之、黃海澄、丘振聲、潘琦、李建平、張燕玲、黃偉林、江建文、陳學璞、楊炳忠、王杰、唐正柱、容本鎮(zhèn)、楊長勛、黃祖松、張利群、彭洋、王建平、謝麟,每人一卷,共20卷,構(gòu)成了廣西當代文藝理論家理論實績的基礎(chǔ)呈現(xiàn)。

2013年,劉錫慶主編的《中國散文通史•當代卷》由安徽教育出版社出版,黃偉林承擔了其中當代雜文的撰寫。

2013年,溫存超著的《邊緣地帶的解讀——廣西當代文學批評》由廣西民族出版社出版,這是作者多年來廣西作家創(chuàng)作研究成果的集中呈現(xiàn),既有對當代廣西文學現(xiàn)象的探討,也有對當代廣西作家作品的評論,還有對廣西當代文學評論家的研究。溫存超還出版了三部作家專論,分別是《秘密地帶的解讀——東西小說論》 《追飛機的玉米人——凡一平的生活和創(chuàng)作》以及《地域 民俗 家族——黃佩華的文學脈流》。顯而易見,溫存超是用力最巨于廣西當代文學研究的廣西當代文學評論家之一。

2014年,羅小鳳著的《新世紀廣西詩歌觀察》由廣西人民出版社出版;2015年,陳代云著的《民族 地域 現(xiàn)代——廣西當代詩歌研究(1949—1999)》由中國文聯(lián)出版社出版,兩書正好構(gòu)成對廣西當代詩歌的完整論述。

2015年,黎學銳、張淑云、周樹國著的《桂西北作家群的文化詩學研究》由廣西師范大學出版社出版,該書從文化詩學的角度闡釋桂西北作家群,顯得別有意趣。

2015年,歐造杰著的《邊緣地帶的活力——廣西當代文藝理論與批評的構(gòu)建與發(fā)展》由廣西人民出版社出版,這是第一部以廣西文學評論家為研究對象的專著,從中可以看到廣西當代文藝理論和評論的整體面貌以及幾代廣西文學評論家的評論實績。

2016年,劉碩良主編的《廣西現(xiàn)代文化史》由廣西師范大學出版社出版,該書設(shè)了文學專章,由新舊轉(zhuǎn)型、文學抗戰(zhàn)、民族自覺、百越境界、邊緣崛起、多元共生、海外寫作、民間想象、古典文學研究、現(xiàn)代文學評論和外國文學翻譯與研究等11節(jié)構(gòu)成,成為廣西百年文學史的雛形。

2017年可以說是廣西當代文學研究成果盤點的一年。這一年,廣西師范大學出版社出版了張燕玲、張萍主編的《南方批評 30年》和張燕玲主編的《八桂文學二十年評論精選(1997—2017)》,廣西人民出版社出版了容本鎮(zhèn)、唐春燁主編的《2012—2017年度廣西文藝評論文選》和容本鎮(zhèn)主編的《廣西文藝理論家協(xié)會二十年》。其中,《南方批評30年》為1987年至 2017年《南方文壇》發(fā)表的廣西評論家文論選,這些精選出來的文論見證了《南方文壇》30年為廣西當代文學的發(fā)展繁榮所做出的努力和貢獻。《文學桂軍二十年評論精選(1997—2017)》則是以“文學桂軍的崛起”為中心,收入了區(qū)內(nèi)外評論家對文學桂軍崛起現(xiàn)象的評論,其中包括了諸如陳曉明、劉大先、陳建功、李敬澤、洪治綱、賀紹俊、張檸、曹文軒、張頤武、王干、馮敏、邵燕君等全國著名評論家對文學桂軍的評論,深刻地揭示了文學桂軍崛起的文化內(nèi)涵,客觀地呈現(xiàn)了文學桂軍崛起的全國性影響。

2018年,張燕玲著的《有我之境》由作家出版社出版,該書為“中國當代文學研究與批評書系”之一種,收錄了張燕玲數(shù)十年文學評論的精華之作。張燕玲的廣西文學評論具有非常鮮明的現(xiàn)場感。她既熟諳中國當代文學現(xiàn)場,了解中國當代文學的現(xiàn)狀和走勢,也熟諳廣西當代文學現(xiàn)場,了解文學桂軍的審美氣質(zhì)和人文風韻。這種雙重了解,使她能夠?qū)ψ钚碌膹V西文學作家作品有敏銳的把握和透徹的理解。因此,她的廣西當代文學評論既能引領(lǐng)潮流,又能切中肯綮,可謂見林見樹。值得說明的是,“中國當代文學研究與批評書系”只收錄了如謝冕、雷達、陳曉明、孟繁華、李敬澤、吳義勤、謝有順、李建軍等28位評論家的著作,張燕玲是入選該書系的唯一廣西評論家。

必要的說明

本文實際上是廣西評論家的廣西當代文學研究概述,但正如前文所說,如果沒有區(qū)外評論家對廣西當代文學的評論,廣西當代文學的影響力將是可疑的。值得欣慰的是,60年來,中國最具影響力的文學評論家如陳思和、程光煒、曹文軒、陳曉明、張清華、李敬澤、賀紹俊、謝有順、丁帆、洪治綱等都對廣西當代作家有深刻精警的闡釋和解讀,他們的評論文章,為廣西當代文學研究增添了深邃的卓見和絢麗的文采。

我們也不能忽視,因為廣西當代文學的多民族文學定位,因此,廣西當代文學自其發(fā)生開始,就一直處于中國多民族文學研究的視野關(guān)注之中。多年來,吳重陽著《中國當代民族文學概觀》、梁庭望著《中國詩歌通史•少數(shù)民族卷》、李鴻然著《中國當代少數(shù)民族文學史論》、特 •賽音巴雅爾主編《中國少數(shù)民族當代文學史》、楊春編著《中國少數(shù)民族文學史 •散文卷》、李云忠著《中國少數(shù)民族文學史 •小說卷》等中國少數(shù)民族文學史,始終將廣西少數(shù)民族文學創(chuàng)作放在一個重要的位置加以論述。這些著作的存在,表明廣西當代文學研究一如既往地在場。

《廣西多民族文學經(jīng)典(1958—2018)•史料卷》主要收錄60年來對廣西評論家對廣西當代文學的宏觀研究文章,不收單一的作家論和作品論。鑒于新世紀以來已經(jīng)出版有《世紀的跨越——廣西文學藝術(shù)十三年現(xiàn)象研究》《廣西文學藝術(shù)六十年》《南方批評30年》《文學桂軍二十年評論精選(1997—2017)》《廣西文藝理論家協(xié)會二十年(1995—2015)》《2012—2017年度廣西文藝評論文選》《廣西文藝研究與評論文選(2007—2012)》多種研究著作和評論文選,為避免重復,上述五種研究著作和評論文選已經(jīng)選收的文章本書亦不收。

黃偉林

精彩預(yù)覽

百越境界

——花山文化與我們的創(chuàng)作

梅帥元 楊克

花山,一個千古之謎。原始,抽象,宏大,夢也似的神秘而空幻。它昭示了獨特的審美氛圍,形成了一個奇異的“百越世界”,一個真實而又虛幻的整體。

花山出現(xiàn)在廣西,有其獨特的地域環(huán)境及文化歷史背景。

當我們把目光投向荒莽險峻的大山,云遮霧掩的村寨,當我們沿著歷史的遺跡,追蹤巡山狩獵、刀耕火種的民族的過去,我們發(fā)現(xiàn),生活在廣西的十二個兄弟民族,有著比較共同的,與中原文化有所差異的文化淵源。千百年來,處于一種閉鎖的地域和原始生產(chǎn)力狀況下的人們,現(xiàn)實生活是極其艱苦的,這就需要幻想來安慰,于是產(chǎn)生了五彩繽紛的神話傳說?!霸诠爬瞎爬系哪甏?,天地分成三界:天上叫上界,地上面叫中界,地下面叫下界;三界都有人居住?!ù蠡铮┗ハ鄮椭?,都很和睦。鳥獸會講話,草木也會講話,不會飛會走。人們煮飯燒水的時候,只要到門口叫一聲,柴草就會飛到灶門前來……”(壯族民間傳說《布洛陀》)想象的瑰麗完美了現(xiàn)實,使人們得以天真地生活下去。

表現(xiàn)百越民族的審美理想的豐富多彩的神話傳說以及師公文化、道公文化等,構(gòu)成了百越民族真實生活整體中的不可缺少的部分(而漢民族由于文明更早,程度較高,科學的發(fā)展使其神話只成為神話了)。誠然,我們今天的廣西文學反映的是社會主義時代廣西各民族人民的生活。但今天是昨天的進步,是人類歷史發(fā)展到更高階段的揚棄。離開百越民族文化傳統(tǒng)以及由此產(chǎn)生的審美意識與心理結(jié)構(gòu)(即把虛幻境界與真實生活作為一個整體來理解),來反映廣西各少數(shù)民族的歷史和現(xiàn)實生活是難以想象的。理解這一前提,對我們探索形成新的自成一種風格的文學現(xiàn)象有著重要意義。戰(zhàn)國時一宋國商人拿帽子到越國販賣,發(fā)現(xiàn)越人斷發(fā)文身,無所用。而我們從中原文化中拾來帽子,一成不變地戴在越人頭上久矣??v觀今天廣西文學作品的寫法,與《詩經(jīng)》為代表的黃河流域文化較為寫實的風格更為接近,而基本上完全舍棄了與屈原所代表的長江流域的楚文化及更為離奇怪誕的百越文化傳統(tǒng)的聯(lián)系。我們的缺陷正是在于,只是過于如實地描繪形而下的實際生活,而缺少通過表現(xiàn)形而上的精神世界,來展示這一民族的歷史和現(xiàn)實。

哲學把主體與客體作為一對矛盾研究,而文學則可以將二者糅為一體。文學作用于情緒,在某些時候有反理性的傾向。但這種傾向?qū)τ谏顚τ谧匀豢茖W高度發(fā)展朝代的人的心靈有著科學所不能代替的作用。心靈并不全需要真實,它更需要安慰,需要在現(xiàn)實一時所不能達到的更完美的理想境界中沉浸。

西方現(xiàn)代主義在這上面大做文章,把主觀感強調(diào)到膨脹的程度:抽象,象征,表現(xiàn),魔幻……主體壓倒了客體,滲透了客體。客體在心靈的需求中變形了。單從這個意義上看,它與原始文化一脈相通。與其說現(xiàn)代主義是創(chuàng)新,不如說是更高意義上的仿古。

回過頭來,我們會發(fā)現(xiàn),廣西所處的地域,有著與文學創(chuàng)新觀念很和諧的原始文化土壤,這是我們的優(yōu)勢。如何發(fā)揮這優(yōu)勢,已成為擺在我們面前的大問題。

我們目前流行的寫法,僅力圖在描寫內(nèi)容上有某種特色。這固然是需要的,但是是很不夠的。我們曾奉獻給文學宴席的,是一盤帶有泥土味的紅薯、南瓜、茄子。在大魚大肉中,這無疑是新鮮的。但吃過之后總覺得這味道是過于本色了,只能作為配菜,不能成為領(lǐng)席的佳肴。優(yōu)勢成了劣勢。劉姥姥在大觀園里吃茄子時道:“別哄我了。茄子跑出這個味道來了?我們也不用種糧食,只種茄子了?!贝区P姐兒告訴她做法后,她道:“我的佛祖,倒得多少只雞配他,怪道這個味兒!”

我們覺得,現(xiàn)在已是該做一盤大觀園的茄子的時候了!

怎么個做法呢?關(guān)鍵不在于你寫出了一個看得見的直觀世界,而是要創(chuàng)造一個感覺到的世界。就是說,在你的作品里,打破了現(xiàn)實與幻想的界線,抹掉了傳說與現(xiàn)實的分野,讓時空交叉,將我們民族的昨天、今天與明天融為一個渾然的整體。

這個世界是上下馳騁的,它更為廣闊更為瑰麗。它是用現(xiàn)代人的美學觀念繼承和發(fā)揚百越文化傳統(tǒng)的結(jié)果,如同回到人類純真的童年,使被自然科學的真變得枯燥無味的事物重新披上幻覺色彩。歸根結(jié)底,所謂“意”,是也?!耙狻敝跁嬊倨濉夤?、中醫(yī)學等是一脈相通的。我們想,哪怕是失敗的嘗試,也比原地踏步強。你如果是贊同這個想法的廚師,請你也來做一盤這樣的茄子,讓我們嘗嘗,讓我們說好。

論新桂軍的形成、特征和創(chuàng)作實績

黃偉林

據(jù)說“新桂軍”這個名稱是由《文藝報》的一位記者最先使用的,用來指稱廣西文學界近幾年來形成的一個青年作家群體。短短時間內(nèi),這個名稱逐漸被廣西文壇認同。最顯著的認同標志也許有兩個,一是《三月三》雜志社于1994年4月推出的“新桂軍作品展示專號”,二是廣西廣播電視報社1994年5月主辦的“文壇新桂軍發(fā)展研討會”。

“新桂軍”這個名稱也許還屬于新概念,但這個概念所指稱的對象外延不會被廣西文學界感到陌生。一切都由來已久。從1988年的廣西文壇新反思到1994年的“新桂軍”正式形成,這個過程雖然不算漫長但也絕不是突如其來。

1988年的廣西文壇新反思出現(xiàn)了5個銳氣十足的名字,他們是楊長勛、常弼宇、黃佩華、黃神彪和韋家武。他們這次文學反思的基本意圖:一方面他們承認了廣西前輩作家的歷史貢獻,另一方面他們也表達了對歷史局限的超越渴望。從哲學的角度,反思可以理解為對思想的思想,那么,“88新反思”就意味著對一種既定思維模式的重新審視;從歷史的角度,反思可看作是對過去時光的追想和回顧,于是, “88新反思”的意義還在于對昔日文學成就的檢索和估價。所以,這次反思的意義是雙重的,它不但使廣西文壇獲得了一種歷史感,而且使廣西文壇具備了一種哲學意識,歷史感標志著深度,哲學意識標志著自我的覺悟,顯然,這兩種素質(zhì)的獲得意義重大。因為,有了歷史感,人們在擁有了深度的同時,也終于不必在歷史的陰影中窒息,畢竟,過去的已經(jīng)過去了;有了哲學意識,人們終于不必被某種思維模式束縛,自我的覺悟造成了遼闊的思維空間。歷史感和哲學意識使一代青年作家有了嶄新的時空感覺。

新的時空感覺只是一種鋪墊,一種理性先導的鋪墊。反思的一個重要特征是它的理性性質(zhì)。文學的反思如果僅止于反思,會使人產(chǎn)生理念過剩形象不足之感。于是,由《三月三》雜志社1990年5月推出的“廣西青年30人作品專號”首次集團性地展示了廣西青年作家的創(chuàng)作實績。30位青年作家,除了早已成名的聶震寧、馮藝、楊克、彭洋、黃堃以及“88新反思”的幾個主將之外,還出現(xiàn)了一批醒目的名字。他們是喜宏、凡一平、廖潤柏、龐儉克等。關(guān)于這30位青年作家的作品,聶震寧有題為《現(xiàn)實感•親切感•認同感》的總評,在對每家作品的個性特征進行具體把握的前提下,他概括了這批作品的總體特征:強烈的現(xiàn)實感和鮮明的文體風格。

《三月三》雜志社在90年代的第一個春天推出這個作品專號,不僅展示了廣西青年作家的創(chuàng)作實力,而且敏銳地感應(yīng)了時代的脈搏。人們清楚地記得,自1978年以來,中國文學經(jīng)歷了一個傷痕文學、反思文學、改革文學、尋根文學、現(xiàn)代派文學、新寫實文學的線性發(fā)展過程。這個過程的突出特征是主流性和取代性。主流性意味著每個時期都有這個時期的主流文學,這種主流文學堪稱時代的強音,極易引起轟動效應(yīng)。取代性意味著下一個文學潮流必然取代前一個文學潮流,各領(lǐng)風騷幾百天成為文壇必然景觀。然而,當歷史進入90年代,隨著中國政治、經(jīng)濟、文化全方位變革的深入,中國文學也開始了從過去的線性發(fā)展狀態(tài)向立體發(fā)展狀態(tài)的轉(zhuǎn)化。唯我獨尊的主流性質(zhì)淡化,你死我活的取代格局解體。《三月三》雜志推出的這個作品專號,恰恰以獨尊消失、多元共生的局面響應(yīng)了時代的趨向。這一顯著的變化,也暗示了正在形成過程中的新桂軍的某些基本特質(zhì)。

此后,我們可以經(jīng)常看到廣西青年作家聯(lián)袂而動,以集團形式在一些全國著名的報刊上出現(xiàn)。比如《上海文學》1990年第12期同時推出喜宏、李希,黃佩華,常弼宇,小瑩,岑隆業(yè)等人的5部小說,《當代》1993年第3期同時推出常弼宇、凡一平,黃佩華,姚茂勤的4部中篇小說,《文藝報》1994年第15期同時推出楊長勛、李建平、黃偉林、黃神彪、彭洋的5篇文學評論。直到1994年4月,《三月三》雜志社正式推出“新桂軍作品展示專號”,共展示了24位青年作家的24篇作品,體裁包括小說、散文、詩歌和文論。這24位青年作家,除了前已涉及的主要人物外,又增加了沈東子、東西、黃詠梅等一批在全國文壇已有一定影響的名字,中國文壇新桂軍這支充滿活力的隊伍終于基本定型。

“新桂軍”這個名稱的最初使用者賦予這個名稱什么特征我們不得而知。但是,如果對“新桂軍”這個名稱做一番認真的思考,我們似乎可以體會到一些微言大義。

首先,“新桂軍”是一個文學概念,應(yīng)該與近年文壇流行的“湘軍”“魯軍”“陜軍”等一批概念相類。一個地區(qū)的文學隊伍一旦稱“軍”,也就證明了他們具備較強的創(chuàng)作實力?!跋孳姟庇心獞?yīng)豐、古華、韓少功、葉蔚林、殘雪、何立偉;“魯軍”有王潤滋、張煒、矯健;“陜軍”有賈平凹、路遙、陳忠實。而今,中國文壇出現(xiàn)一支“新桂軍”,盡管其中尚未出現(xiàn)堪與上述名字相提并論的明星人物,但從前面涉及的情況,也足以說明他們的創(chuàng)作實力不可小覷。

其次,如果把眼光越過文壇的局限,我們可以發(fā)現(xiàn),“桂軍”曾是中國現(xiàn)代史上一支能征善戰(zhàn)、聲名顯赫的軍隊,在北伐戰(zhàn)爭和抗日戰(zhàn)爭中,桂軍作為正義之師,有過輝煌的歷史記錄,也產(chǎn)生了一代軍事家李宗仁、白崇禧,而在李、白之前,洪秀全、楊秀清在廣西發(fā)動的太平天國起義,不僅規(guī)??涨?,而且影響深遠,成為中外皆知的歷史大事件??紤]到這些歷史背景,人們或許能對“新桂軍”的含義有更深的了解。它顯然包蘊著某種對昔日光榮的緬懷,也暗藏著對未來成就的期待。的確,近10年,廣西在全國格局中的落后狀態(tài)已是事實。改變現(xiàn)狀,力爭上游無疑是八桂子弟的熱切渴望。在這樣的情境之中,文壇新桂軍的崛起,正顯示了廣西青年作家的視野和雄心。

只有在這樣的認識基礎(chǔ)上,我們才能夠?qū)Α靶鹿疖姟边@個概念的基本特征有較深的領(lǐng)悟,參考“新桂軍作品展示專號”的“編者絮語”,我們可以對“新桂軍”的基本特征做出如下的歸納:一、新桂軍是一個青年作家群體,其絕大多數(shù)成員年齡在40歲以下,所有成員都出生于本世紀50年代及50年代之后,大部分作家成名于80年代末或90年代,年輕化是新桂軍的一個突出特征,也是它充滿活力、充滿希望的可靠保證;二、新桂軍的所有成員均受過良好教育,絕大部分作家有大專以上學歷,學者化傾向明顯,知識結(jié)構(gòu)比較合理,觀念意識趨于新潮,對新事物、新時代均有較強的適應(yīng)能力;三、新桂軍的群體意識相當明顯,青年作家經(jīng)常在一起聚會,談文學,交流創(chuàng)作體會,探討理論問題,共同策劃文學活動,體現(xiàn)出較強的凝聚力;四、新桂軍作為一個群體,體現(xiàn)了較為明顯的協(xié)同、合作、呼應(yīng)色彩,但這個群體并非一個紀律森嚴的組織,相反而具有相當明顯的寬容性,新桂軍的群體意識建立在寬容的基礎(chǔ)上,這種寬容表現(xiàn)為思想的寬容、風格的寬容、個性的寬容,對每個個體成員來說,群體對他的要求不是勉為其難,而是順其自然,對整個群體來說,的確呈現(xiàn)了和而不同,群而不黨的合作個性;五、新桂軍不僅創(chuàng)作實力雄厚,而且理論素質(zhì)優(yōu)秀,有些作家是創(chuàng)作和理論兩棲,具有作家學者化的特質(zhì),新桂軍有一支陣容強大的青年評論家隊伍,新桂軍的評論有力地參與了新桂軍創(chuàng)作的發(fā)展;六、新桂軍具有強烈的宣傳推銷意識,它對傳播媒介的充分利用令人感到欣慰,黃神彪詩集《花山壁畫》討論會在北京人民大會堂召開,中央電視臺專門進行了報道;喜宏、常弼宇、凡一平、黃佩華、姚茂勤在《當代》發(fā)表的作品不僅開了研討會,而且得到《文藝報》和諸多傳播媒介的報道;凡一平、東西作品研討會在某高校舉行,配合作家講學,在大學校園里產(chǎn)生了廣泛深遠的影響。

至今,新桂軍的小說創(chuàng)作已出現(xiàn)了多種類型。第一種類型我想以常弼宇的中篇小說《歌劫》為代表,這是一部追求史詩品格的作品。新桂軍的崛起多少與“88新反思”有關(guān),《歌劫》是最能體現(xiàn)“88新反思”精神的作品。如前所述,“88新反思”的一個重大收獲是明確了廣西文壇經(jīng)典名作《百鳥衣》 《劉三姐》的歷史定位。歷史定位一旦完成,緊跟而來就是現(xiàn)實超越的問題。正如“新桂軍作品展示專號”“編者絮語”所意識到的,60年代步入文壇的那一代廣西作家曾深受蘇聯(lián)現(xiàn)實主義創(chuàng)作理論模式的影響。如果把這個觀點進一步發(fā)揮,我們可以發(fā)現(xiàn),我國60年代的文學作品曾把階級斗爭作為一種觀念意識的本質(zhì)。因此,《歌劫》作為《劉三姐》的重寫,其最大價值在于它成功地顛覆了昔日《劉三姐》的那種階級斗爭觀念。這種顛覆是朝兩個方向展開的。一個方向,《歌劫》以逼真的描寫再現(xiàn)了山歌起源的原生狀態(tài),展示了八桂山民初始的生命沖動,敘述了一個民族遭受的劫難;另一個方向,《歌劫》以冷峻的筆法揭示了50年代偽山歌的炮制過程,深刻地顯示了在那個政治君臨一切的時代人性異化的程度。這兩個方向?qū)嶋H上是歷史和現(xiàn)實的重疊,是生命沖動和人性異化的揭露。在某種意義上,《歌劫》相對于《劉三姐》的關(guān)系,正仿佛《白鹿原》相對于《紅旗譜》的關(guān)系。當然,《歌劫》還不僅僅是《劉三姐》的重寫,同時,它還對五六十年代那個特有的《劉三姐》得以產(chǎn)生的人文環(huán)境作了深刻的解讀。

《歌劫》的史詩品格首先表現(xiàn)為思維模式的顛覆和重鑄,以全新的目光反省歷史;其次,《歌劫》的史詩品格還表現(xiàn)在它的史詩敘述筆法:

這個世界上有這樣一群人,他們的勞動是歌,收獲是歌;痛苦是歌,歡欣是

歌;血肉是歌,靈魂是歌。

他們?yōu)楦杳嫔?p/>

他們?yōu)楦瓒馈?p/>

作品開篇的這些排比句有力地奠定了整個小說的史詩基調(diào)。它把讀者迅速地引進一個史詩的命題。這個命題與斯芬克思的“人之迷”在本質(zhì)上是一致的?!拔覀兪钦l?我們從哪里來?我們到哪里去?”這些永恒的疑問我們早已在屈原的作品中,在唐•吉訶德的尋求中,在哈姆雷特的沉思中,在浮士德的探究中無數(shù)次地經(jīng)歷過。如今,它又在《歌劫》中得到一次精彩的表達。隨著這個永恒疑問的展開,那種單向度的階級斗爭模式立即顯得捉襟見肘,人性原來如此豐富,觀念對它的規(guī)范顯得多么費力不討好。當然,最神奇的人性仍然是植根于土地的,《歌劫》同樣表現(xiàn)了山歌與土地深厚的血緣關(guān)系。這使我想起長篇小說《最后一個匈奴》,作者高建群試圖揭示陜北高原的土地之謎。看來,《歌劫》的作者常弼宇與高建群不謀而合,他也在為揭示百越大地之謎而深深地思考著。

在新桂軍創(chuàng)作群體中,具有史詩眼光的作家不只常弼宇一個,詩人黃神彪無疑也是一個典型,他的長篇散文詩《花山壁畫》業(yè)已產(chǎn)生了廣泛影響,這位駱越后裔的最大愿望恐怕正是想寫出他的民族的史詩。目前,他正朝著這個具有終極意味的目標艱難地跋涉著。

第二種類型我想以凡一平的《隨風詠嘆》為代表。這是一部相當深入地觸及文化人在現(xiàn)代社會中生存體驗的中篇小說。作品的敘述者童貫堪稱我們這個時代充滿挫敗情緒的文化人。這個人物形象在一定程度上令我們想起屠格涅夫筆下的羅亭,普希金筆下的奧涅金,塞林格筆下的霍爾頓,加繆筆下的局外人。在小說中,童貫是一個到處碰壁的藝術(shù)家,他承受著來自各個方向的壓力。在單位里,他因為“來”字被誤解為“米”字而受到領(lǐng)導的責難,這似乎象征著政治對藝術(shù)的強暴;他試圖辦畫展,卻不得不接受自己內(nèi)心并不情愿的贊助,這似乎象征著經(jīng)濟對藝術(shù)的強暴;他辭職到公共廁所打工,受到妹妹童丹的阻攔,這也可以看作是世俗價值觀念對個人選擇的強暴。可以說,無論是政治,還是經(jīng)濟,或者世俗生活原則,都對童貫的個人選擇發(fā)生了粗暴的干涉。童貫企圖生活在他的藝術(shù)世界之中,但上述諸種力量如此強大,以至藝術(shù)世界不可能成為他安全可靠的避難所。童貫一路退卻,一路逃亡,在政治、經(jīng)濟、世俗價值的追殺中,大敗而去,連最后的棲身之處也無法獲得。

除了童貫,小說中另一個引人注意的人物是耐安。耐安和黑米的結(jié)合也許可以看作是藝術(shù)時代或個性時代的典范,他們的分手則意味著藝術(shù)時代或個性時代的終結(jié)。黑米由一個藝術(shù)家迅速轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€文化商人,他是時代的寵兒,時代的幸運者。耐安則沒有這么幸運,她依然固執(zhí)著藝術(shù)時代的價值觀念。然而,藝術(shù)時代已經(jīng)一去不復返,耐安的固執(zhí)顯得迂闊和無奈。在作品結(jié)尾,耐安終于愿意放棄胎中的孩子。這個妥協(xié)證明,即便耐安這種藝術(shù)時代的忠誠者也不得不隨波逐流,終于從藝術(shù)的理想高空跨進了現(xiàn)實的實用殿堂。小說蘊含的體驗是一種具有相當深度的體驗。童貫的邊緣人形象說明他無法獲得現(xiàn)實定位,只能漂泊于自己的內(nèi)心世界,進一步,他還非常容易招致現(xiàn)實社會中傳統(tǒng)秩序的誤解。比如女醫(yī)生就以不屑的神態(tài)對他進行了某種角色規(guī)定,他根本沒有證據(jù)擺脫這種規(guī)定。耐安同樣如此,她執(zhí)著于過去,而過去已經(jīng)棄她而去,對理想的執(zhí)著甚至有可能被誤解為對金錢的執(zhí)著。在藝術(shù)時代,個性、理想或許是最高原則;在現(xiàn)實社會,金錢變得萬能,經(jīng)濟與政治和世俗價值觀念同謀,把耐安、童貫們排擠得無處藏身。于是,我們可以感受到,在這種強硬的社會邏輯面前,無論是童貫,抑或是耐安,他們似乎都能從自身的體驗中覺悟到執(zhí)著的多余、藝術(shù)的多余、個性的多余,甚至理想的多余。他們曾固守的自我面臨解體的誘惑。新的時代如一陣狂風,把過去短暫存在的許多美麗刮得無影無蹤,童貫、耐安這些邊緣人,抑或多余人只能發(fā)出挽歌式的詠嘆。

這種體驗具有相當?shù)钠毡樾?,是時代轉(zhuǎn)型過程中一些嚴肅作家不得不直面的心境。在沈東子的《美國》 《史蘭》 《紅蘋果》等作品中,我們也能感受到類似的情緒。中國的文人正經(jīng)歷著內(nèi)心的裂變和人格的重鑄。

第三種類型我想以喜宏的《超越檔次》為代表。如果說常弼宇樂于以莊重的姿態(tài)沉思歷史,表現(xiàn)出一種詩人哲學家的風范,凡一平習慣以藝術(shù)家的敏銳體驗人生,傳達出我們這個時代文化失范的現(xiàn)象,那么,喜宏則是以一種參與者的姿態(tài)投入現(xiàn)實的。在讀喜宏的作品時,我常常產(chǎn)生一種想法,我覺得喜宏天生就屬于這個時代,喜宏是為這個時代所生的。當喜宏與我談結(jié)構(gòu)主義、符號學,當喜宏與我談俄羅斯思維與英語結(jié)構(gòu)特征,當喜宏表述他對現(xiàn)代商務(wù)運作和經(jīng)營策略的思想時,我強烈地感覺到這一點。眾所周知,現(xiàn)代世界的最大特點就是高速度、快節(jié)奏,其變化之快捷也許會令許多人難以適應(yīng)而只好隨風詠嘆。但喜宏似乎不會這樣。他會以自己的日新月異去適應(yīng)時代的日新月異,他不會去固執(zhí)什么,他力圖跟上什么、適應(yīng)什么。在這種高強度的投入中,他真正的渴望是超越檔次。

《超越檔次》中三個主要人物瓊妹、明泰、嘉媛都是我們這個時代中的進取者形象。三個都在進取,但恰好分屬三個不同的但可銜接的層次。瓊妹從農(nóng)村到城市打工,她的人生目標是改變自己的鄉(xiāng)下人身份而成為城里人,這是一種超越檔次。明泰已經(jīng)做成了城里人,他的人生目標是擺脫這個小縣城式的愚昧,獲得一種真正現(xiàn)代意義的大城市素質(zhì),這也是一種超越檔次。嘉媛本是上海人,卻頂了個香港人的招牌,她的人生目標是走出國門,進入更高級的現(xiàn)代化生活,這還是一種超越檔次。這樣,三個人物的人生目標構(gòu)成一種遞進延伸的關(guān)系。瓊妹的偶像是明泰,明泰的追求受到嘉媛的啟發(fā),嘉媛的人生目標則要經(jīng)過洋人本•伯蘭特這個中介去實現(xiàn)。不管這三個人物具有怎樣的人性,也不管這三個人物身份怎樣不同,地位如何懸殊,修養(yǎng)如何差異,但三個人物有一點是共通的,即他們的進取人格。

這種進取人格直接造就了他們進取的人生狀態(tài),他們?yōu)槌阶约旱娜松鷻n次做出了各自不懈的努力。歷史的進步是殘酷的,個人的進步和自我的超越又何嘗輕松愉快。歐洲19世紀曾出現(xiàn)過一批專門描寫“向上爬”人物典型的文學作品,其中不乏世界名著,如巴爾扎克的《高老頭》 《幻滅》,莫泊桑的《漂亮朋友》,甚至還有美國德萊塞的《嘉莉妹妹》。我不知道喜宏是否熟讀過這些巨作,但我清晰地感覺到喜宏不同于巴爾扎克、左拉、莫泊桑在處理同類題材時的心態(tài)。或許,人類在經(jīng)過了這批批判現(xiàn)實主義大師莊重的思考之后,終于對歷史的前進有了冷靜客觀的認識。正如馬克思所說:“問題不在這里。問題在于,如果亞洲的社會狀態(tài)沒有一個根本的革命,人類能不能完成自己的使命。如果不能,那么,英國不管是干出了多大的罪行,它在造成這個革命的時候畢竟是充當了歷史的不自覺的工具。這么說來,無論古老世界崩潰的情景對我們個人的感情是怎樣難受,但從歷史的觀點來看,我們有權(quán)同歌德一起高唱?!毕埠晁坪跻彩艿竭^這種歷史觀的影響,所以,他才會在他另一個短篇小說《第二者的智慧》中這樣說:“沒有哪種成功是不付出代價的?!?p/>

這種冷靜客觀的歷史態(tài)度使得喜宏在處理具有悲劇性的題材時,不像大多數(shù)文人作家那樣輕易地陷入個人情感之中。《超越檔次》以瓊妹自殺而結(jié)束,這個充滿生命激情、充滿個性魅力的人物得到如此悲慘的下場,實在令人觸目驚心。然而,小說并未沉湎于傷感震痛之中,它以瓊妹之死換取了鄉(xiāng)下民工的進取權(quán)力,以瓊妹之死換取了企業(yè)的凝聚力。當我們讀到這樣的結(jié)局,我們是應(yīng)該悲痛,還是應(yīng)該欣慰?我想,兩樣都不是,我們感受到的也許是歷史的殘酷和個人的成熟。

我們的確應(yīng)該成熟,我們沒有理由繼續(xù)逃避成長。喜宏的作品以其對現(xiàn)實的熱情參與標志了中國文人又一種生存姿態(tài)和生存心態(tài)。正如前面所說,喜宏真正屬于這個時代。如果說我們正面臨一個轉(zhuǎn)型的時代,我但愿喜宏的作品能對今天文化人的自我轉(zhuǎn)型構(gòu)成一種積極健康的啟示。

至此,我已經(jīng)討論了新桂軍創(chuàng)作的三種類型。在我看來,這三種類型分別代表了三種對待人生的不同姿態(tài)。常弼宇是沉思型的,他思考著歷史;凡一平是體驗型的,他感受著現(xiàn)實;喜宏是參與型的,他策劃著未來。我承認,這三種類型并不能概括新桂軍創(chuàng)作的全部姿態(tài),但它們的代表性是毋庸置疑的。意識到新桂軍能展現(xiàn)如此姿態(tài)各異的創(chuàng)作實績,我們有理由對新桂軍未來的自我超越保持充分的自信。

線上商城
會員家.png 書天堂.png 天貓旗艦店.png
會員家 書天堂 天貓旗艦店
關(guān)注我們
微信公眾號.png   微博二維碼.png
微信公眾號官方微博

微信號:bbtplus2018(工作時間)
電話:0773-2282512(工作時間)

我要投稿

批發(fā)采購

加入我們

版權(quán)所有:廣西師范大學出版社集團 GUANGXI NORMAL UNIVERSITY PRESS(GROUP) |  紀委舉/報投訴郵箱 :cbsjw@bbtpress.com    紀委舉報電話:0773-2288699  
   網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證: (署) | 網(wǎng)出證 (桂) 字第008號 | 備案號:桂ICP備12003475號 | 新出網(wǎng)證(桂)字002號 | 公安機關(guān)備案號:45030202000033號